Consignes aux auteurs
Cette version française traduit fidèlement les exigences éditoriales approuvées. En cas d’incertitude terminologique, les consignes anglaises constituent le texte de référence opérationnel.
Objet des consignes
La revue accueille des contributions théoriques, empiriques, méthodologiques, historiques, comparatives et orientées vers les politiques publiques en économie, finance, gestion, administration publique, sciences sociales et domaines interdisciplinaires connexes.
La soumission confirme l’approbation de tous les auteurs, l’originalité du travail, l’absence d’évaluation simultanée et le respect des droits, de l’éthique et des obligations de déclaration.
Types de contributions
Sont examinés les articles de recherche, articles de synthèse, contributions conceptuelles ou méthodologiques, analyses de politiques, notes de recherche, communications brèves, commentaires scientifiques et comptes rendus d’ouvrages.
Les articles de recherche comptent généralement 6 000 à 9 000 mots ; les synthèses 7 000 à 10 000 ; les contributions conceptuelles 5 000 à 8 000 ; les analyses de politiques 3 500 à 6 000 ; les notes 2 500 à 4 000.
Procédure de soumission
Les auteurs peuvent soumettre un manuscrit unique au format Microsoft Word (.docx), préparé avec le modèle officiel, au moyen du formulaire en ligne ou par courriel à editorial@economiciesocialijournal.org. Les deux méthodes sont pleinement acceptées. Les tableaux et figures sont inclus dans le manuscrit ; les suppléments peuvent être demandés ultérieurement par le Bureau éditorial.
Langues
Les manuscrits peuvent être soumis en anglais, en français ou en italien. La qualité linguistique doit être compatible avec une publication scientifique.
Format du manuscrit
Les manuscrits doivent être soumis au format Microsoft Word (.docx) au moyen du modèle officiel de Studi Economici e Sociali.
Titre, résumé et mots-clés
Le titre est concis, informatif et généralement limité à 18–20 mots. Le résumé compte 150–250 mots et présente la problématique, l’objectif, les données ou la méthode, les principaux résultats, la conclusion et la contribution. Fournir quatre à sept mots-clés et deux à cinq codes JEL lorsque cela s’applique.
Structure d’un article de recherche
La structure recommandée comprend : introduction ; littérature et cadre conceptuel ; méthodologie ; résultats ; discussion ; conclusion ; déclarations ; références ; annexes. Les choix méthodologiques doivent être justifiés et les résultats rapportés avec leurs unités, tailles d’effet et mesures d’incertitude pertinentes.
Articles de synthèse
Une synthèse définit sa question, son périmètre, sa méthode de recherche ou de sélection, son cadre analytique, les limites des preuves et les priorités futures. Les revues systématiques et méta-analyses décrivent les bases consultées, les critères, le filtrage, la méthode de synthèse et les limites.
Références
La revue utilise la norme auteur–date APA 7. Chaque source citée dans le texte figure dans la bibliographie et réciproquement. Les DOI sont indiqués sous forme de liens lorsqu’ils existent. Les autocitations excessives, références non pertinentes et manipulations de citations sont interdites.
Tableaux, figures et équations
Les tableaux et figures sont numérotés, cités dans l’ordre, accompagnés d’un titre ou d’une légende, d’unités, de notes et d’une source. Les figures restent lisibles en niveaux de gris. Les équations sont modifiables, numérotées lorsqu’elles sont citées et leurs symboles sont définis.
Données et reproductibilité
Chaque manuscrit comporte une déclaration de disponibilité des données. Lorsque la loi, l’éthique et les contrats le permettent, les auteurs partagent données, code, instruments, définitions et instructions de réplication. Toute restriction est expliquée.
Éthique de la recherche
Les recherches impliquant des personnes, des données personnelles, des organisations ou des informations confidentielles respectent les exigences éthiques et juridiques. L’approbation du comité compétent, le consentement et les mesures de protection sont précisés lorsqu’ils sont requis.
Intelligence artificielle
Un système d’IA ne peut pas être auteur. Les auteurs restent responsables de l’exactitude, de l’originalité, des références, de l’analyse, de la confidentialité et du droit d’auteur. Tout usage substantiel de l’IA générative dans la rédaction, l’analyse, le code, les images ou la traduction doit être déclaré.
Évaluation par les pairs
La revue applique une évaluation en double anonymat. Après le contrôle éditorial, les manuscrits admissibles sont normalement examinés par au moins deux experts indépendants. La décision finale appartient à l’éditeur.
Réponse aux réviseurs
Une révision comprend un manuscrit propre, une version avec modifications si elle est demandée, une réponse point par point et les suppléments actualisés. Toute suggestion non retenue reçoit une justification scientifique et respectueuse.
Après acceptation
L’auteur correspondant vérifie les épreuves, les noms, affiliations, tableaux, figures, références et métadonnées. Les corrections sont retournées dans une communication unique, normalement sous 72 heures. Les modifications substantielles ne sont pas admises au stade des épreuves.
Droit d’auteur et accès ouvert
Les auteurs conservent le droit d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication. Sauf indication contraire, les articles sont diffusés sous CC BY 4.0, avec attribution correcte et indication des modifications.
Contrôle final
Avant l’envoi, vérifier que le manuscrit est un fichier DOCX unique préparé avec le modèle officiel, et contrôler le titre, le résumé, les mots-clés, les codes JEL, les tableaux, les figures, les références, les déclarations, les autorisations et la conformité linguistique et formelle.